Zichtbaarheid
In hetzelfde boek (2012) staat dat slechts 1 op de 7 medewerkers een top-3 doel van de eigen organisatie kan noemen. Een doel dat niemand kan opnoemen, kan niemand uitvoeren.
Concepten
Niet gepland, niet bedoeld, maar geboekt. Als je dat getal niet binnen tien seconden noemt, kent je team het ook niet. En dan concurreert je jaarplan elke ochtend opnieuw met de inbox, en verliest het.
Ik wil mijn WIG en twee lead measures op papier90 min · senior consultant · geen slide deck
In hetzelfde boek (2012) staat dat slechts 1 op de 7 medewerkers een top-3 doel van de eigen organisatie kan noemen. Een doel dat niemand kan opnoemen, kan niemand uitvoeren.
Neem het initiatief dat al maanden schuift. Schat wat het per maand oplevert zodra het draait: extra marge, minder rework, teruggewonnen capaciteit. Deel dat maandbedrag door 4,33. De deler is het aantal weken in een gemiddelde maand, 52 gedeeld door 12. De uitkomst is je stilstandprijs per week. Rekenvoorbeeld: 25.000 / 4,33 = ongeveer 5.774 euro per week. Vul je eigen maandbedrag in, de deler blijft 4,33.

McChesney, Covey en Huling, De 4 disciplines van uitvoering, 2012
McChesney, Covey en Huling noemen het in De 4 disciplines van uitvoering (2012) de wervelwind: alle energie die nodig is om de zaak vandaag draaiend te houden. Escalaties, facturatie, offertes, storingen, releases.
Die wervelwind is niet slecht, hij is de reden dat je morgen nog bestaat. Maar hij is dringend, en dringend wint van belangrijk. Altijd, en zonder dat iemand daar een besluit over neemt.
De tweede rekening staat nergens in je grootboek. Elk initiatief dat stilvalt, verlaagt de geloofwaardigheid van het volgende. Je mensen investeren de derde keer minder. Dat is stijgende activatie-energie voor elke volgende verandering.
Beantwoord ze met je eigen cijfers of je eigen waarneming, niet met een gevoel.
stilstandprijs per week = maandwaarde / 4,33
Het is een gekoppeld systeem van vier disciplines, en het werkt alleen compleet. Ik houd de namen van de auteurs aan, met de Nederlandse betekenis ernaast.
Kies een doorbraakdoel, het WIG. Formuleer het in het formaat van de auteurs: From X to Y by When. Van een gemeten startwaarde naar een gemeten eindwaarde, met een datum. Zonder die drie onderdelen is er geen finish.
Lag measures zijn uitkomsten: omzet, marge, retentie, leverbetrouwbaarheid. Je stuurt ze niet direct, en als het cijfer binnen is, is het verleden tijd. Lead measures zijn gedragingen die het team deze week zelf uitvoert.
Toets elke kandidaat op twee assen: voorspellend en beïnvloedbaar. De polariteit, een keer gezegd en verder overal gelijk: hoog is goed op beide assen. Voorspellend hoog betekent dat de lag measure meebeweegt als deze maatstaf beweegt. Beïnvloedbaar hoog betekent dat het team hem zonder toestemming van buiten kan verzetten. Valt een van beide assen laag uit, dan valt de maatstaf af. Onze grens, geen gemeten norm: maximaal twee lead measures per team.
Onze inschatting, geen gemeten norm.

De auteurs onderscheiden een coachbord van een spelersbord. Een coachbord is het managementrapport. Een spelersbord is van het team zelf: lead en lag naast elkaar, en binnen vijf seconden zie je of je wint. Het bord telt werk, geen personen. Het team vult het zelf en gebruikt het om werk weg te halen.
Een vaste wekelijkse WIG-sessie van 20 tot 30 minuten (McChesney, Covey en Huling, 2012), met drie vaste agendaonderdelen: Account, Review, Plan. Account is verantwoorden wat je vorige week beloofde. Review is samen naar het bord kijken. Plan is een of twee toezeggingen voor komende week.
Wat je in week een doet als eindverantwoordelijke. Je schrijft een WIG op in het X naar Y voor wanneer formaat. Je laat het team zelf twee kandidaat lead measures voorstellen. Je toetst die op de twee assen. Je zet de wekelijkse sessie als vaste afspraak in de agenda.
Meer niet. De wervelwind blijft even hard waaien, dat hoort erbij.
De meeteenheid, het instrument en de klok verschillen per sector.
Eerst het praktische deel over data.
Plak geen klantnamen, persoonsgegevens, tarieven of iets onder NDA in een model. Deze oefening draait op rollen, niet op namen: schrijf accountmanager, planner, werkvoorbereider. Wil je hier wel bedrijfsdata in, gebruik dan een zakelijk abonnement met een verwerkersovereenkomst, want een gratis consumentenaccount biedt die grondslag niet.
Je bent een uitvoeringscoach die werkt volgens de vier disciplines uit De 4 disciplines van uitvoering (McChesney, Covey en Huling, 2012). Stel mij eerst deze vier vragen, een voor een, en wacht steeds op mijn antwoord: 1. Welk resultaat wil ik over twaalf maanden bereikt hebben? 2. Wat is de huidige gemeten waarde daarvan, en in welke eenheid meet ik die? 3. Welk systeem levert dat cijfer, en hoe vaak ververst het? 4. Welke rollen in mijn team kunnen dat cijfer met eigen handelingen beinvloeden? Lever daarna, en pas daarna, deze vier onderdelen: A. Een WIG in het formaat "van X naar Y voor wanneer", met mijn eigen startwaarde, eenheid en datum ingevuld. B. Vier kandidaat lead measures, elk als gedrag dat een genoemde rol deze week zelf uitvoert. Toets elke kandidaat op twee assen: voorspellend en beinvloedbaar. Hoog is goed op beide assen. Valt een van beide assen laag uit, dan valt de maatstaf af. Zet per kandidaat een regel waarom hij hoog of laag scoort. C. Een schets van een spelersscorebord: welke twee lijnen erop staan, wie hem bijwerkt, hoe vaak, en op welk medium. D. Een agenda voor een wekelijkse sessie van 25 minuten met de drie vaste onderdelen Account, Review en Plan, met de tijd per onderdeel. Regels: gebruik alleen mijn eigen cijfers, verzin geen benchmarks. Noem geen personen, alleen rollen. Stel maximaal twee lead measures voor om mee te starten. Als ik een cijfer niet weet, zeg dat het meetbaar gemaakt moet worden voordat de WIG vastgezet wordt.
Dit is het patroon gestructureerde extractie met zelfkritiek. Het model haalt eerst je eigen cijfers op. Daarna produceert het een vaste structuur en toetst het zijn eigen voorstellen tegen een expliciete regel, met dezelfde polariteit als hierboven. Hoog is goed op beide assen, en valt een van beide assen laag uit, dan valt de maatstaf af. In onze agentic opzet is dit de eerste stap. Een tweede agent vult daarna het scorebord wekelijks uit het bronsysteem, zodat niemand handmatig cijfers overtypt. De uitkomst blijft van het team, niet van de directie.
Het gaat ervan uit dat je al weet wat je wilt bereiken. Is je richting verkeerd, dan voer je die alleen sneller uit. De auteurs zijn expliciet: een WIG kies je waar je een doorbraak wilt, niet op wat het meest belangrijk klinkt. Veiligheid of EBITDA zijn meestal te breed.
Het werkt ook niet in delen. Een WIG zonder lead measures laat je team gokken. Lead measures zonder bord maken de weddenschap onzichtbaar. Een bord zonder wekelijkse sessie verdwijnt binnen een maand achter de wervelwind. Reken ook op geduld: onze inschatting, geen gemeten norm, is minstens zes weken tot de eerste betrouwbare beweging in een lead measure.
Ik plan geen kennismaking maar een werksessie van 90 minuten. Je loopt eruit met drie dingen op papier.
90 min · senior consultant · geen slide deck